Конец ‘Смурфетта эффект’ – и другие мои пожелания стиль на 2018 год

Какие моды вы надеетесь на следующий год?

Алексис, по электронной почте

Столько моды, Алексис! Во-первых, я хотел бы положить конец Смурфетта моды, на которые я не имею в виду мода, что заставляет вас выглядеть как Смурфетта (насколько я знаю, что это не мода, но этот столбец от души одобряет Смурфетта фирменный стиль, соответствующие туфли к платью в шляпе). Скорее, это мода, которая придерживается принцип smurfette. Это – как я уверен, вы все знаете – это название придумано отличное феминистка Катха Поллит по общей тропе, имеющий группу мужских персонажей и только один женский персонаж – как Поллит положить его в 1991 году, “группа мужчин-приятелей будет акцентировано одинокая женщина, стереотипно определена”. Как, очевидно, Смурфетты и Смурфов. Или дети в более странные вещи, взрослые в Сейнфелд, актерский состав "принцессы-невесты" и так далее. Когда вы знаете о принципе Смурфетта, вы понимаете, что это везде.

Смурфетта мода-это когда женщина одевается в видном сексуальная или женственная одежда, в то время как мужчины вокруг нее носить одежду, которая выглядела уютно и тепло. Франшизы Парк Юрского периода продемонстрировали этот тренд на удивление варено-вниз стиль – думаю, это как в topshop Смурфетты моды, в том, что оно принимает вид и снижает его наиболее очевидные ориентиры. Она начиналась в минорном ключе, с Лорой Дерн, бегущих динозавров в небольшом шорты – который волшебным образом казалось, исчезла, когда она надела плащ – наряду Сэм Нилл, кто даже ни разу не пришлось снимать так много, как шляпу. Но все кредиты Стивена Спилберга: Дерн ноги были более чем компенсируется знаменитой сцены, в которой Джефф Голдблюм возлежит с его рубашки расстегнут, грудь свеже смазанная, выстрел, который я искренне считаю, что подтолкнул меня в период полового созревания (спасибо, Джефф).

К тому времени, как мы добрались до "мир Юрского периода", однако, бедный Брайс Даллас Ховард мог только смотреть на Дерн шорты и удобная обувь от зависти, как ей пришлось бежать от хищников в кремовый костюм юбка и высокие каблуки, в то время как Крис Прэтт сражались в какой-то армейской одежде. Убегая от динозавров на каблуках: это имея все это, дамы, или как?

Кевин Харт, Дуэйн Джонсон, Карен Гиллан и Джек Блэк в Джуманджи: Добро пожаловать в джунгли. Фото: Фрэнк Маси/АП

Дико ненужный ремейк Джуманджи – переименовать, пушки N’ Розы-ишлы, Джуманджи: Добро пожаловать в джунгли – такие функции, явный пример Смурфетта моды, что ее постер должен быть с обложки Vogue, когда эта тенденция наконец-то дали промышленности огласку (это скандал, как средства массовой информации намеренно проигнорировал – #MSMsmurfettefashionconspiracy.) Там, Дуэйн Джонсон, Джек Блэк и Кевин Харт-все это создает в вышеупомянутом джунгли, в которых они были, вероятно, приветствовал, носить соответствующую одежду для сафари, в то время как бедняжка Карен Гиллан в укороченный топ и шорты. “Почему я хожу в пол-рубашка и шорты в джунглях?” ее героиня, марта, протесты, понятно. Ах, вы говорите, так это вообще супер-умная сатира о том, как персонажи женского пола выглядят в компьютерных играх, потому что Джуманджи теперь в компьютерную игру, а не – как это было в 1995 Робин Уильямс фильм – непонятный полу-планшетка. Ух ты, я люблю, когда мой феминизм доходит подается с горячим гарниром из Мета!

Но разве это не супер удобно для кинематографистов, что издевательство это сексистский стереотип означал женскую роль должна была быть больше, чем полуголые? Горячий наконечник, производители Джуманджи! Воплощая стереотип для того, чтобы высмеивать это не сатира – это просто воплощая ее. Помните, что непонятный момент в 90-х годах, когда некоторые женщины утверждают, что idolising порно звезд была феминистской, потому что это делается в подрывной образом? Да, это не имеет никакого смысла, то и это не имеет смысла сейчас. Надень что-нибудь актрисой, производители Джуманджи. Робин Уильямс было бы стыдно за тебя.

Следующий! Было бы просто супер-здорово, если мода с может вам лучше платить налоги, особенно итальянские, которые, кажется, удивительно небрежны такие вещи. Джорджио Армани и Prada и Булгари содержитсяу последние пять лет, раскошелится сотни миллионов фунтов для урегулирования различных налоговых споров. Между тем, как bulgari и Доменико Дольче и Стефано Gabbanna были исследованы в налоговых случаях – с последней пары с 20-месячного обвинительных приговоров отменено в 2014 году. Теперь настала очередь Гуччи, который находится под следствием, возможно, не в состоянии заплатить $1,3 млрд. в виде налогов. Упс! Вы знаете, как она идет, ты так занят, что делает супер-пупер, абсолютно сказочные, хиппи-люкс максималист моды, что вы забыли оплатить этот надоедливый $1млрд. Я давно считал, что каждый, кто уклоняется от уплаты налогов, в качестве компенсации, выходить на улицу и делать какие налоги оплачивать до их уровня квалификации. Так если они были признаны виновными – Гуччи человек может, например, работы в качестве дворников, работают в местном Совете, слушая сердитый человек, позвонить, чтобы жаловаться на различные парковки споры со своими соседями, или работать в качестве отходов людей в местных больницах. После нескольких миллионов лет, что их долг может быть погашен.

Но на самом деле, только мода меня интересует то, что наряд новый президент США, Элизабет Уоррен, Камала Харрис или Кирстен Гиллибранд, носит на своей инаугурации, после того, как президент Трамп и вся его Администрация не оспорен. Я пока не решил, как все это будет происходить, юридически, конституционно и практически, но я уверен, с нетерпением ждем результатов.

Задавайте свои вопросы на Хэдли Фримен, задать Хэдли, опекуна, место королей, 90 Йорка путь, Лондон N1 9GU. Электронной почты ask.hadley@theguardian.com.

Категория: Мода