Этика носить перья: это не просто видео-выщипывание это проблема

Опубликованно 03.06.2018 21:15

На красной ковровой дорожке в этом году был рассадник портновский протеста, причем влиятельные люди предпочитают выражать свою политику через свой гардероб. Но, как многие знаменитости борьба за высокий моральный уровень, некоторые спорные гостей поскользнулся под радаром. Они идут по несколько имен – марабу, страус, павлин – и в сопровождении Анджелины Джоли критики выбор награды, Лупита нионго на Каннский кинофестиваль и Кэти Перри на балу met.

Да, перья вдруг повсюду опять же – не только в гардеробах глянцевая иконы стиля, но и украшен вуалью (как носили герцогини Корнуольской на королевской свадьбе) и в значительной части нации подушки, куртки и одеяла. Тем не менее, в некоторых кругах, растет дискомфорт с ними.

Кэти Перри в 2018 мет Гала в этом месяце. Фотография: Гилберт Карраскильо/ГК изображения

В индустрии моды истории с перьями. Они были одним из любимых мотивов Коко Шанель, часто используется в качестве украшения в своих коллекциях, а также тех ее современников, Кристобаль Баленсиага, Кристиан Диор и Ив Сен-Лоран. Покойный Александр Маккуин был вдохновлен перо – “[его] цвета, его графика, его невесомости и техника” и использовал его искусно в его конструкции.

Fastforward не одно десятилетие, в последние весна/лето 2018 Показы мод, и перья трепыхались вниз подиумах домов моды, включая Сен-Лорана, от Maison margiela С и Moschino, делая их высокая улица тенденция прямо сейчас.

Это вездесущее идет некоторый путь к объяснению, почему перья не прозвоните те же тревожные звоночки в общественном сознании как продукты животного происхождения, такие как мех и шкуры экзотических животных. “Опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство британцев никогда не носить натуральный мех – ведь большинство из них имеют четкое представление сейчас из способов, в которых страдают животные на фермах меха и, когда попали в стальные челюсти ловушки в дикой природе”, - говорит Ивонн Тэйлор, директор корпоративных проектов в peta. “Однако многие покупатели все еще не знают о жестокости, присущей пуха и пера отраслей”. Пета утверждает, что “работники в Китае – 80% от всего мира – насильно сдерживать гусей и рвать их перья, как они борются и кричат”. Организация недавно сделал заголовки, когда она обвинила Канада Гусь немилость гусей в своей цепочке поставок (утверждение о том, что было отказано по бренд верхней одежды).

Однако активисты пытаются подчеркнуть негативное влияние перья в течение многих лет – в 1890-х годах в Бостоне, светские львицы Hemenway и Минна зале Харриет Лоуренс устраивали чаепития, чтобы попытаться убедить своих богатых друзей, чтобы перестать покупать шляпы с настоящим оперением.

Так, может перья не этично? Очевидно, что видео-выщипывание нет, учитывая бедствия процесс вызывает к животным, но что, если источником перья из рук павлина, который проливает его на поезде один раз в год после сезона спаривания? Законом на собирание перьев, предназначен для защиты диких птиц, является сложным. “В поисках и сборе перьев, которые выпали из птиц в природе звучит красиво – но это не жизнеспособная бизнес-модель для подачи дизайнеров с объемом перья, они востребованы”, - говорит Тейлор. “Пета обнаружила, что всякий раз, когда части животных используются в индустрии моды, углы срезаны и насилие является обычным делом.”

Закон О дикой природе и сельской местности 1981 запрещает неэтичную поиском различных животных, в то время как Конвенция о международной торговле видами дикой флоры и фауны заставляет подписантов, чтобы гарантировать, что торговля дикими животными не угрожала их выживанию. Однако, пета – и ряд других животных группы утверждают, что это невозможно отследить перья обратно в их источник, потому что физические продукты все выглядят одинаково. Как говорит Тейлор: “там просто нет не-безопасный способ гарантировать, что утки, гуси, куры, страусы и эму не страдала элементов пера.”

Анджелина Джоли на критиков Choice Awards в январе. Фото: Кристофер Полк/Getty Изображения

Но некоторые ритейлеры утверждают, что они могут – включая британский универмаг Джон Льюис, который продает ряд перовых изделий, включая пальто и пуховые одеяла. Свою политику в отношении птиц и животных и этичных источников говорит, что могу отчитаться за каждый этап своей фирменной производственной линии, которая использует только перья, которые являются побочным продуктом пищевой цепочки. Он установил 2020 мишенью для своих поставщиков для удовлетворения Ответственный вниз Стандартный (РДС), который запрещает принудительное кормление и удаления оперения с живой птицы и проверки каждого этапа розничного магазина управление цепочками поставок, чтобы убедиться, что пух и перья приходят как побочный продукт от здоровых животных или Downpass 2017, который имеет аналогичные требования. Некоторых модных брендов, включая H&М, Северная сторона, Леви, Сорель и шмотками, уже соответствуют РДС.

Модисткой Стивен Джонс, который использует сарай-пер пулярки (курицы, утки, индейки, гуся, рябчика, фазана и страуса) в его сложные головные уборы “для пущего движения, слабость или создать динамическую линию”, говорит, что он всегда придерживался руководства по эксплуатации перьями заложен в 1905 году американской некоммерческой группы по сохранению одюбоновское Общество. Он считает, используя перья “не совпадает с использованием экзотических кож или меха, потому что перья, которые используются в головных уборов являются побочным продуктом производства продуктов питания”, за которой это “личная точка зрения, будь ты мясоед, вегетарианец, веган”. Он, однако, открыт для альтернатив. “Я делаю перьев из фатина, пластмасс и других материалов”, - говорит он.

Многие другие используют ремесленники, чтобы сделать перья из масс-фармед выглядят птицы, как перья экзотических существ. Арт-куратор Карен Ван Godtsenhoven, которые устроили один из самых известных праздников перья, Райские птицы: перья и перья, в музее моды momu в Антверпене в 2014 году, цитирует Париже Лемар. Она говорит, что 137-летний ателье, которое поставляет Шанель по сей день“, можно сделать куриное перо похожим на сорвавшегося с райской птицей”.

Лупита нионго на Каннском кинофестивале в этом месяце. Фотография: Мэтт Барон/Рекс/Shutterstock В

Итак, где мы можем пойти отсюда? Пета говорит о том, что дизайнеры делают веганские альтернативы животной продукции из переработанных и экологичных материалов, как и британский дизайнер Стелла Маккартни делает для кожи, но в идеале он хочет, чтобы все ритейлеры последовать примеру Топшоп, потный Бетти и asos, запретив перья из своих продуктов. Забыть меха – не пора ли перестать носить шерсть? Подробнее

Мало того, таким же образом, что мир проснулся, чтобы этические последствия быстрой моды, розничной торговли необходимо обеспечить производственную цепочку прозрачности, завоевав доверие конкретной политики, которые информируют покупателей, что их перья были ответственные источники.

Для активистов, таких как Тейлор, однако, такой подход никогда не будет достаточно. По ее мнению, “все перья похищенное имущество”, – независимо от того, как они были получены.

Категория: Мода