Хитрість, щоб бити козирем у 2020 році

Опубликованно 27.08.2018 06:50

Каньє Уест, Марк Цукерберг і Опра деякі з імен знаменитостей сім'ї, які були за чутками, балотуватися на самий впливовий пост в світі протягом двох років.

Але, група все-зірки нас журналісти в понеділок увечері питання і сказав, що жоден з цих кандидатів буде шансів.

НБЦ журналіст Кеті Тур розповів присутнім, що рішення для тих, хто хоче взяти на спірне Республіканська, ймовірно, потрібно трохи більше, ну, нудно.

"Я не знаю, хто демократи вирішили миритися і я не знаю, що 'я ненавиджу Дональда Трампа' республіканці будуть робити, щоб спробувати і основний його", - сказала вона. “Я не знаю, якщо це буде працювати, йдучи нога в ногу з ним або спуску в грязі або з великої дороги.

Його може зайняти хтось дуже нудним, щоб перемогти Дональда Трампа. Фото: AP фото/Павло Sancya

“Але, я буду вказувати, що сталося в штаті Пенсільванія. Там був джентльмен працює на демократів, які (РАН), дуже чистий і дуже нудна кампанія, все про політику і уявляючи, що район і не прив'язує себе до націонал-Демократичної партії переміг. "Так що рішення за демократів, щоб забрати когось, хто є протилежністю Дональд Трамп — скандалу і не робить заголовки, тому що це втомлює для людей".

Однак, Алексіс Okeowo — співробітник журналу "Нью-Йоркер" — повідомив глядачам, що знаменитості кандидатів у президенти може бути нормою в США.

"Є Код знаменитостей в США", - сказала вона. “Спостерігається протягом тривалого часу. Це частина того, що люди знайшли привабливе козир. Ймовірно, це якість, яке буде привабливим для майбутніх кандидатів на наступних виборах.

“Але я думаю, що це буде до чого прагнути на наступних виборах? Немає. Є час на початку року, коли люди дивувалися і кажу, що якщо Опра повинна працювати?

“І я подумала, що якщо там був хтось, хто збирався бігти проти Трампа, було б корисно, щоб хто-те, що масове народне звернення до виборців, хто є ім'ям прозивним і який міг би конкурувати з козиря. Але я думаю, що ми повинні переконатися, що це чиясь речовини".

Опра була, за чутками, для виборів у президенти в 2020 році. Фото: Додається

Критик для Нью-Йорк Таймс Уеслі Морріс не подобалося зірка реаліті-шоу королеви шанси додавання "Опра повинна залишитися вдома".

"Там ніколи не було людини (д. Трамп) у будь-який аспект американської політики ця рідина або це вільно в телевізійній лінгвістичної мистецтв", - сказав він. “Телевізор знайшов його захоплюючим. І спочатку, дійсно, всі ми знаємо, що це був жарт. Ми думали, що це був жарт. І це все стало менш смішно".

Американо-Російська журналістка Маша Гессен каже, інші знаменитості не можуть "Трамп Трамп" і "це помилка".

"Трамп-це чисто американський феномен, але ми можемо винести уроки з історії та історія сповнена подібних популістських лідерів, які звертаються до уявного минулого", - сказала вона. “І що потрібно зробити, щоб не розповісти громадськості, що вони погані і не сперечатися з ними про їх уявному минулому. “Що потрібно зробити, запропонувати бачення майбутнього і те, що демократичні політики не робили. Опра-це не відповідь. Політика-це насправді відповідь на це питання. Образне мислення-це відповідь".

Група також були спрошены якщо вони думали, засобів масової інформації оброблятися на президентських виборах 2016 року в США була в кінцевому рахунку виграв містер Трамп.

Пан Моріс сказав, що ЗМІ", створеного Дональд Трамп, перш ніж він навіть був кандидатом" і пані Гессен критикував американські ЗМІ представляють його як "нормального кандидата" з цього моменту.

Кандидати в знаменитості може стати новою нормою. Фото: Дрю Ангерер/Getty Зображення

Однак, пані Тур сказала, що вона вважає ЗМІ проробили гарну роботу життєво-містер Трамп у підготовці до 2016 року, але додав, що журналісти в 2020 році повинні зосередитися на політиці.

Однак, вона сказала, що журналісти просто не можу ігнорувати твіти Президента.

"Коли президент робить новини, коли він говорить щось обурливе і твіти політики, вирішивши прийняти всі трансгендерів з армії, ми повинні покривати це," сказала вона. “Це обурливо, так, багатьом. Люди кажуть, що ігнорувати його Твіттер. Ви не можете ігнорувати президента США в Twitter, особливо коли США сказав, що ці офіційні заяви".

Група також обговорила питання про те, чи було це вірно, що Пан Трамп заявив кредит на історичний міжкорейський саміт.

Пані Гессен негайно відкинули цю ідею.

"Ну, якщо Трамп стверджує, що повного успіху, давайте дамо йому Нобелівську премію", - сказала вона саркастично. “Гаразд, він написав образи і ми повинні думати, що зробила реальні політичні зміни у світі. Як ідіотськи це розмову?"

Однак, Річард Макгрегор, журналіст, що спеціалізується на азіатській політиці, сказав, що не було ніяких сумнівів", що Пан Трамп мав певний вплив на саміті.

Пані Гессен сказав, що це ідіотизм думати твіти Трампа користь Кореї. Картинка Додається.

"Дивіться, американський президент завжди найпотужніший в Азії", - сказав він. “Просто пам'ятайте, нічого не сталося. Дві Кореї вже зустрічалися в 1992, 1995, 2012, 2008, ми не збираємося зробити об'єднання. Це навіть не стоїть на порядку денному.

Він сказав, що там може бути мирний договір та більш широкі контакти між Кореями.

“Один з потенційно великих Трампа якостей є його здатність зберігати іншу сторону з рівноваги. Він може як би дестабілізувати Китай трохи, щоб змусити їх поговорити з ним, дати трохи.

"Я не думаю, що китайці дійсно б чинити тиск на Північну Корею, якщо вони думали, що це в їх власних інтересах зробити це".

Проте, він сказав, що це може бути занадто рано на Нобелівську премію містера Трампа.

"Трамп, можливо, зробили щось хороше, але це не козир, це про Китай і квінтесенцією в даному випадку - це внутрішній корейський річ", - додав він.

Категория: Бизнес