Твіттер хіт з $350 млн. тінь-про юридичних претензій

Опубликованно 04.06.2019 01:15

Позов включає в себе $US250 млн. ($AU352 млн) як компенсацію збитку і $US350,000 ($AU493,000) штрафних збитки проти Twitter і жменьки своїх користувачів, звинувативши їх у систематичному цензурування протилежні точки зору і абсолютно "ігноруючи" законні скарги повторюваних зловживань.

У скарзі, поданій до суду штату Вірджинія в понеділок, отриманих Фокс Ньюс, реп Нуньєс заявив в Twitter хотів зірвати його роботу на будинок Комітету з розвідки, який він очолював до 2019 року, як він подивився на передбачуваного і видимого спостереження зловживань з боку уряду.

Реп Нуньєс сказав, що Twitter був винним у "завідомо розміщення та монетизації контенту, який явно образливі, ненависні і наклепницькі — як голос і фінансовий стимул defamers полегшує наклеп на свою платформу".

Судова справа нібито наклеп, змова і недбалість, і шукати не тільки шкоду, але і заборона переконливі Twitter, щоб перевернути особу за безліч оповідань він сказав, гнобили і зневажали ЙОГО. Справу окремо від роботи Нуньєс на будинок Комітету з розвідки, де він зараз високопоставленим членом.

Респ. Девін Нуньєс, голова Постійної палати комітету з розвідки подав $AU352.5 мільйона судовий позов проти Twitter. Фото: Марк Уїлсон/АФП/Getty Зображення

"Twitter-Це машина," реп Нуньєс' особистий адвокат, Стівен С. Бисс, сказав Фокс Ньюс. "Це сучасний зал Таммані," Містер Бисс сказав. "Конгресмен Алан Хаттон має намір провести в Twitter повну відповідальність за неприйнятну поведінку і порушення дисципліни."

Хоча федеральний закон звичайно передбачає звільнення послуг, таких як Twitter від дифамації обмеженою відповідальністю, реп Нуньєс юридичних скарга на зазначене платформа прийняла таку активну участь у кураторстві і заборона контенту, а не просто хостинг-це — що він повинен бути притягнутий до відповідальності, як і будь-якої іншої організації, яка порочить.

"Twitter створив і розвинув матеріалів у цьому випадку шляхом перетворення помилкові звинувачення у злочинних діяннях, поставлений правопорушень, безсовісності і безпринципності в загальнодоступний товар і користуються недобросовісні політичні діячі та їх донорів/клієнтів в якості зброї," реп Нуньєс' юристи писали.

"Twitter є "відповідальної" за розвиток наступальних контент на своєму майданчику, тому що це в деякому роді спеціально заохочує розвиток того, що є образливим змістом."

Крім того, як заявив скаргою, в Twitter є обов'язок виявляти розумну обачність для недопущення таких зовні наклепницьку вміст з-за свого все більш важливу роль у поточних справах.

"Доступ до Twitter дуже важливо для повноцінної участі у сучасній американській демократії", в скарзі вказувалося.

“Кандидат без Twitter є кандидата, який програв. Можливість використання Twitter є важливою частиною сучасного громадянства. Присутність в Twitter дуже важливо для людини, щоб балотуватися на посаду або займатися якою-небудь політичної організації в сучасній Америці.

“Це тому, що Twitter-це не просто сайт: це сучасний міській площі. Twitter-це еквівалентно приватному власнику громадський форум, який повністю відкрив своє майно для широкої громадськості з метою видачі дозволів на вільне вираження громадськості та обговорення.

"Тобто, по суті, що таке Твіттер завжди стверджував".

Багато в чому з-за Твіттера дій, реп Нуньєс "пережив цілеспрямованої дифамації кампанії вражаючою широтою і масштабом, ні один чоловік не повинен нести і страждати все життя" в минулому році, за даними судового позову.

У скарзі також назвав конкретні Twitter-акаунтів, які поширюють нібито наклепницькі матеріали про Nunes Респ. Одним відповідача, визначив як "Ліз" Мавр, нібито опубліковані твіти, які "передбачають, що Нуньєс у змові з повіями і кокаїном наркомани, що Нуньєс не кокаїн, а що Нуньєс був залучений в 'Російської відмивання грошей" за даними реп Нуньєс адвокати.

Скарга стверджує, Twitter-це не просто сайт: це сучасна міська площа'. Картина: Леон Ніл/АФП

Скарга цитує 22 червня 2018 твіт з Маір, що мається на увазі Нуньєс реп вклали в Вінниці, які "нібито використовували неповнолітніх повій, щоб залучати інвестиції".

МАВР не відповіли на запит "Фокс ньюс" за коментар. "Фокс-Ньюс" також звернулася до Twitter прокоментувати судовий позов, але не отримали негайної відповіді. Скарги клопоче про солідарну відповідальність, що дозволяє позивачам, стягнути з одного відповідача, а потім залишає відповідачів розібратися в тому, що кожен повинен.

У скарзі також під назвою "Девін Нунес' мама", "людина, яка, з Twitter згоди, викрали реп Нуньєс ім'я, брехливо зображував його мати, і створюється і підтримується обліковий запис на Twitter (@DevinNunesMom) з єдиною метою нападу, що порочать честь і гідність, зневажливо і принизливо реп Нуньєс."

Реп Нуньєс юристів писав, що "в її нескінченних шквал твітів, Девін Нунес мама злісно атакований кожен аспект персонажа Нуньєс, чесність, порядність, етика та придатності для виконання своїх обов'язків в якості конгресмена США".

Станом на понеділок вдень, аккаунт @DevinNunesMom було припинено в Twitter, коли "Фокс Ньюс" намагався отримати доступ до його. У скарзі зазначено, що "Твіттері припинено лише рахунки в 2019 році після Нуньєс' справжня мати, Тоні Діан Нунес, скаржилися. ... В Twitter дозволених @DevinNunesMom, наприклад, твіт і ретвіт безкарно протягом 2018."

Однак, згідно скарзі, “Twitter зробив нічого для розслідування або розгляду дифамації, який з'явився на самому видному місці на своєму майданчику. Твіттер свідомо допускав дифамації Нуньєс продовжити", незважаючи на повідомлення та коментарі щодо передбачуваної контент модераторами в Twitter.

"У рамках своєї порядку денного, щоб знищити Нуньєс голосу, заподіяти йому сильний біль і страждання, впливають на 2018 вибори в Конгрес, і відвернути, залякати і перешкодити Нуньєс' розслідування корупції і причетності Росії до 2016 президентських виборів, Twitter зробив абсолютно нічого", в скарзі вказувалося.

Ще один аккаунт в якості відповідача був "корова Девін Нунес" або @DevinCow, який нібито назвав Нуньєс в "зрадницькі ковбоя" і "вим'я негоже" злочинця. Терміни і зміст твітів, за даними групи реп Нуньєс', припустив, що Маїр працює спільно з @DevinCow і @DevinNunesMom рахунків.

Голова Комітету у справах розвідки в Палаті представників Девін Нунес, близький союзник президента Дональд Трамп подав в суд на Twitter і деякі з його користувачів, звинувативши їх в наклепі і недбалість. АП Епплвайту картину: Джей Скотт/

У скарзі також стверджується, що Твіттер "тінь-заборонили" реп Нуньєс в 2018 році", з метою обмежити його свободу слова і посилити матірний і образливий контент видані і перевидані за Маір, Девін Нунес мама", і інших рахунків.

"Тінь-Беннінг був навмисним," скарги тривали. "Він був обчислений, щоб втручатися і впливати на федеральних виборах і втручатися в розслідування Нуньєс' в якості члена будинку Постійного Комітету з розвідки. Дії в Twitter вплинула на результати виборів.

"Поєднання тіні-бан та відмову в Twitter домогтися виконання своїх умов і правил перед обличчям прямий і явній лайкою і ненависної викликало Нуньєс втратити підтримку серед виборців".

У скарзі посилається на численні повідомлення ЗМІ, в тому числі віце-новина від липня 2018 року, повідомивши, що компанія Twitter на деякий час применшив значимість видні консерватори в своїх результатах пошуку.

У понеділок, Шон Девіс, керуючий редактор федералістів, пише, що недавно він був явною жертвою у вигляді тіні-заборона на Twitter.

"Твіттер дав мені без попередження і пояснень, коли його тінь-забанили один з моїх твітів про втручання Росії у наші вибори", - написав Девіс. "Але що ще гірше-це як Твіттер, мабуть, дає своїм користувачам шахрайських враження, що їх твіти, які Twitter таємно заборони, досі громадськості".

Девіс заявив, що в Twitter "стверджував у своїй електронній пошті мені, що це помилково видалити[д]' абсолютно Анодіна твіт про громадську конгресі свідчення, але не пояснює, чому він залишив твіт — і метрики, що показують без участі — для мене очевидна при вході в систему. Глузує користувачів баг чи фіча?"

Генеральний директор Twitter Джек Дорсі визнав, на подкасті Джо Рогана на початку цього місяця, що платформа була занадто агресивні в забороні певних облікових записів.

Виджайя Gadde, директор з юридичних питань в Twitter, заявив, що компанія буде вчитися на своїх помилках.

"Де ми малюємо лінію, це коли люди використовують свій голос і свою платформу, щоб використовувати свій голос, щоб змусити замовкнути когось ще на платформі," Gadde сказав на подкасті. "Це рідкість для нас прямої заборони хтось без попередження".

Фокс Новини Катерина Herridge внесок у цей доповідь.

Ця стаття спочатку з'явилася на Fox News і була відтворена з дозволу

Категория: Бизнес