Жалкая попытка удара по реформе энергетического сектора адвоката о иск ferrosplavov в НКРЭКУ

Иск Никопольского завода ферросплавов в сайт nciku имеет ряд юридических недостатков. Об этом на своей странице в Facebook написал управляющий партнер юридической группы "здесь и партнеры", президент Ассоциации энергетики Украины Александр Трохимец.

"Истец в данном случае является ОАО "Никопольский ферросплавный завод", владельцем которого является Игорь Коломойский. Первое на что обратил внимание в этом постановлении суда, что оно было вынесено до подачи административного иска. Это очень смелый судья, который вынес это решение, не привлекая часть процесса, не имея материалов, которые дали бы ему полное понимание принятых контроле, решили, кто, по сути, прекратила деятельность предприятия, которая обеспечивает функционирование всей энергосистемы Украины. Было также Удивительно видеть, что в мотивировочной части решения ссылку на решение Конституционного Суда Украины в деле № 5-Р/2019 13 июня 2019. Удивительно, потому что, во-первых, она ничего не принимала решения НКРЕКП (в том числе и спорные), а во-вторых, Конституционный Суд Украины отложил его решение до конца года", - пишет Трохимец.

Юрист утверждает, что истец прибегнул к манипуляции фактами и сокрытие определенных расчетов и вводит в заблуждение суд. Решение суда, по ее мнению, нарушает баланс прав и интересов всех сторон, что это касается. В соглашении, одного потребителя были нарушены права тысяч других субъектов рынка электрической энергии.

Самое главное в Telegram

"Интересно, что свое ходатайство истец обосновывает тем, что, по его мнению, рост тарифов на услуги ГП "НЭК "Укрэнерго" значительно увеличится стоимость электроэнергии для завода, который, в свою очередь, сделает их продукцию неконкурентоспособной, и может даже привести к остановке производства. Это молчит, что цены на ГП "НЭК "Укрэнерго" - это лишь часть стоимости электрической энергии, где структура еще стоимость производства. Темпы роста ГП "НЭК "Укрэнерго", судя по его структуре, была обусловлена возложением этой компании особые обязательства по приобретению электрической энергии из альтернативных источников. О указать в своем ходатайстве заявитель. Но в прошлом (до введения новой модели рынка) стоимость "зеленой" энергии был учтен в оптово-розничная цена на электроэнергию на оптовом рынке электрической энергии. Были учтены и тарифы на услуги ГП "НЭК "Укрэнерго". То есть, нужно было просто перераспределение между различными компонентами стоимости электрической энергии компонент, который должен был покрыть разницу между рыночной стоимостью электроэнергии и "зеленые" перешли от ГП "Энергорынок", который утратил свои полномочия, в ГП "НЭК "Укрэнерго". Соответственно, этот компонент не учитывается для определения себестоимости производства электроэнергии других производителей. Следовательно, конечная стоимость электроэнергии для ферросплавных завода Коломойского не росли", - говорит он.

Как сообщалось, 1 июля, в день запуска нового рынка электроэнергии, отпущенной решение по административному иску по делу № 640/11330/19, который остановил действие решения Национальной комиссии № 954 и № 955 от 07 июня 2019 года. Эти правила были установлены тарифы на передачу и диспетчерского (оперативно-технологического) управления Объединенной энергетической системой Украины для ГП "НЭК "Укрэнерго".

Согласно решению, в 2017 году Верховной Радой Закона Украины "О рынке электроэнергии", новый оптовый рынок электроэнергии был введен с 1 июля 2019 года. Своевременный запуск конкурентного рынка электроэнергии является необходимым условием для выделения Украине третьего транша макрофинансовой помощи от ЕС в размере 500 млн евро и соответствует требованиям Третьего энергетического пакета Европейского Союза.

Акционерное общество "Никопольский завод ферросплавов" (НЗФ, Днепропетровская обл.) - вертикально-интегрированная ферросплавный холдинг, принадлежащий неформальной группы "Приват". Бизнесмен Игорь Коломойский неоднократно заявлял, что является противником нового конкурентного рынка электроэнергии.

Категория: Бизнес