Никакого вреда ни формула "Роттердам+" не принес — вязание Крючком

НАБУ рассчитывал мифические убытки от "Роттердама+", чтобы их уголовное дело не рухнул уже сейчас. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил президент Ассоциации энергетики Украины Александр Крючком, передает "капитал".

"Нет никаких потерь с точки зрения закона там не было. Потому, что ущерб должен быть применен к кому-то, там должна быть тема: это, например, я, или предприятие вообще. Так и не было. Вред в уголовном праве — это деньги, которые были, грубо говоря, выбранные. Логика НАБУ такова, что электрическая энергия может быть продан дешевле, но продал, по той цене, что продается, и, следовательно, его повреждение. Повреждения на разницу, по которым, по мнению НАБУ, кто-то мог бы продать дешевле, но продал по другой цене. Но здесь возникает вопрос. Цена, по которой продается электроэнергия, это законно или незаконно? Если это незаконно, то это ущерб. Если это законно, поэтому никаких повреждений нет", — пояснил вязание Крючком.

Он также добавил, что суд уже два раза согласился формула законно. Поэтому, по его мнению, сумма убытков от НАБУ — это мифическая фигура. "Убытки, которые считали, что НАБУ-это всего лишь гипотетическая цифра, тянуть за уши, чтобы оправдать каким-то образом-это уголовное дело, что не рухнула, по крайней мере, на данном этапе", - говорит вязание Крючком.

Все самые важные в Telegram

По мнению экспертов, в случае "Роттердам+" нет преступления и НАБУ должен был давно прекратить. Он отметил, что формула установили верхний предел цен на уголь, которое, как ожидается, в стоимости производства электроэнергии, но на данный момент его действия ни один из субъектов поколение не приблизится к этой границе.

Вязание крючком также отметил, что причиной для введения формулы был дефицит угля, который возник в стране после оккупации Россией части Донбасса.

"Большинство шахт находятся на неконтролируемой территории, стал вопрос о том, где взять угля, и как учесть его стоимость производства электроэнергии. И после долгих обсуждений, Национальная комиссия регулирования энергетики сказал, что должно быть так: берем стоимость угля на европейской бирже Роттердам плюс доставка в Украину, и цена угля должна быть выше этого угля... Но нигде, ни в одном нормативно-правовом документе не указано, что обязательно должна быть физическая поставка угля из Роттердам", — сказал эксперт.

Напомним, ранее сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Голос назвал мифом утверждения НАБУ, что от введения формулы "Роттердам+" был нанесен ущерб в размере 19 млрд Глава Национальной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), Оксана Кривенко заявил также ранее, что формула "Роттердам+", наоборот, позволило украинцам сэкономить до 40 млрд грн, потому что тормозили рост тарифов на электроэнергию для населения.

Категория: Бизнес