Лэнс Армстронг объясняет, почему он выбрал ‘ядерный взрыв’ в ESPN 30 для 30 документальный

Опубликованно 05.06.2020 00:50

Это вопрос, который начинается вторая часть на ESPN 30 для 30 документальный Лэнс, премьера в Австралии в 9 вечера по восточному стандартному времени в понедельник вечером.

Смотреть ESPN 30 на 30: Ланс 2-части специального на КАЕ. Новый в нокаут? Получить бесплатную пробную версию сейчас и начать потоковое мгновенно >

Армстронг спросил в упор режиссер Марина Зенович: “вы чувствуете, как вы хотите быть снова актуальна?”

“Это прозвучит ужасно, но я актуальный, я,” Армстронг ответил. “И я понимаю, я знаю, что каждый заголовок начинается с опальным или позорно, или какую-то версию, что слово позор. История так поляризационные и он всегда будет таким образом и я знаю, что. Итак, зная это, я не думаю, что это изменится, я не хочу, чтобы это изменить, я не буду его менять ... это сложно”.

Релиз первой части на прошлой неделе приволок Армстронг вернулся в общественное сознание. Одним большим открытием для многих стало, как кто-нибудь поверил бы, семикратный победитель "Тур де Франс" мчался чистым, когда спорт был настолько изрешечен, с употреблением наркотиков.

В то время спекуляция была всегда рядом, что он, возможно, имел прирост производительности, часть вторая освещает восстание мифа Армстронг, который был снесен в него взрывное падение в 2013 году после того, как он сказал “10,000 лжи”.

По теме: отчим избили С*** из Ленс

По теме: безответный элементом директор дефлекторы По теме: уродливая реальность Армстронга ложь

Лэнс Армстронг после седьмой Тур де Франс выиграть.

ПОДЪЕМ АРМСТРОНГ

Как человек, который пережил четыре стадии рака яичка и отскочил назад, чтобы выиграть семь титулов Тур де Франс, Армстронг был источником вдохновения для многих.

От бестселлера, его лицо там, на выгодный контракт с Nike, деньги, машину за Армстронга была напряженной.

“Люди любят разбирать книгу, но все в этой книге верно, за исключением того, когда я обращаюсь к допинг-и занять позицию против него и занять позицию в отношении людей, которые обвиняли меня в это”, - сказал он. “Все остальное верно. Я был, как я никогда не может быть честным об этом, потому что все эти обороты и прибыльность и добра рухнет”.

Но вместо смеха атаки, Армстронг, направляя в его отказах.

Паутина лжи продолжали строить и некоторые полагают, что даже в своей благотворительной работе со своим раком организацию Армстронга.

“Рак-это действительно б***ь страшная вещь, и когда вы появляетесь с другой стороны, это очень здорово и вы хотите, чтобы другие люди, чтобы понять, что вы получили надежду в вашей жизни”, - сказал бывший редактор VeloNews Чарльз Pelkey сказал. “Честно говоря, у него были ресурсы, чтобы превратить это во что-то, что принесло пользу множеству людей.

“Но если это не циничный инструмент с самого начала, думаю к середине и дальше, это было. Мы привыкли относиться к нему как рак щит”.

ESPN старший писатель Бонни Форд добавил, что он добавил к мифу Армстронга.

“Это, конечно, было влияние на то, как люди думали о нем и их нежеланием поверить, что это может даже быть возможно, что он был допинг”, - сказала она.

Лэнс Армстронг едет мимо Армстронга Ван. Кредит: Элизабет Крейца

Армстронг в претензии. “Это несправедливо, что я использовал Армстронга в качестве щита”, - сказал он. “Организация была слишком законной, мы сделали слишком много хорошего, слишком много хороших работ.

“Сейчас я думаю, и я признаю, что я Рак как щит, который просто б***ь глупо. Оглядываясь назад, езда на велосипеде и рак должны были содержаться отдельно”.

НАПАДЕНИЯ И ЛЖИ

Именно через эту призму Армстронг, используемых для отказа в применении допинга, целясь в тех, кто мог бы оспорить его чистоту в спорте.

Это не уменьшает влияние Армстронга на мир раком, но это было больше, как он пошел за тем допингом.

Бывший призер Олимпийских золота Тайлер Хэмилтон, бывший товарищ по команде Армстронга в 1999, 2000 и 2001 туры, слева, чтобы попытаться выиграть самый известный велоспорта событие для себя.

“В 2004 году в разминка гонка на "Тур де Франс", я бил его в это время судебного разбирательства до Мон-Ванту, и я слышал из источников, что он был зол”, - сказал он. “Он назывался ЮСИ, что я сказал, и сказал, ‘Ты должен сделать этот парень. И конечно, они позвонили в ту ночь. Я не знаю, это скорее всего произошло. Если бы мне пришлось угадывать так или иначе, я думаю, да, что он как-то связан со мной поймают.”

Несмотря зная, что он губит жизнь и средства к существованию, сказал Армстронг у него “нет проблем”, глядя на себя в зеркало.

Лэнс Армстронг рядом с Тайлер Хэмилтон в пятый этап Критериума дю Дофине Либере.

Он также показал, как ложь стала второй натурой, чтобы защитить свое царство.

“Никто не сомневался и честен, ты не”, - сказал он. “Единственный способ, которым вы можете когда-нибудь дури и быть честным, если никто не спрашивает вас, что это не реально. Второй кто-то спрашивает вас, вы лжете. Теперь там, может быть, одну ложь, потому что ты ответил на него сразу, или в моем случае это может быть и 10000 ложь, потому что вы ответили на это в 10000 раз.

“И тогда вы взять его на шаг дальше и усилить его, ‘Эй F*** вы никогда не б***ь задать мне этот вопрос снова, а потом идти судиться с кем-то.”

‘НЕ МЕНЯТЬ’

В 2012 году, стены стали рушиться, когда вышел 1000-страничный показания других гонщиков на допинг Армстронга на свет и больше не может быть отказано. Найк закончились контракты с Армстронгом и многие другие авторы последовали его примеру.

В то время как Армстронг легкомысленное о крахе его империи в 48-часового окна, бывший профессиональный велогонщик Павел Willerton сказал, что это показывает, что он ничему не научились от него отпасть от благодати.

“Лэнс Армстронг, который был потерян доход ему и по сей день, который говорит мне, что он не усвоил эти уроки и по сей день”, - сказал Willerton. “Он все равно оправдывает все, что он делал, потому что он говорит о том, что потеря дохода в качестве цены, которую он заплатил. Если бы я был грабителем банков и попался я, что бы вы подумали если бы я сказал вам-вы стоили мне 100 миллионов долларов дохода.”

Лэнс Армстронг выбрал опцию ‘ядерный взрыв’.

Армстронг также считали Армстронга организация должна была с ним, но он был смещен с поста председателя. Несмотря на то, что все ускользает сквозь пальцы, сказал Армстронг: “Я не изменил бы вещь”.

“Я говорил это несколько раз и я скажу это снова, я бы ничего не изменило, так что я не хочу, чтобы я заключил сделку с (усадишь генеральный директор) Трэвис предоставляется, потому что если вы думаете об этом, есть три возможных исхода здесь,” сказал Армстронг.

“Сначала ничего не происходит — я никогда не исследовал, федералы не расследуют, усадят никогда не расследуют и я просто продолжать идти, как я шел — я не хочу этого.

“Второй вариант-это гибрид, что и где мы сидим сегодня, что вы заключили сделку. Трэвис дает вам все, что подвеска была, он говорит хорошие вещи о вас, он может назвать некоторые из ваших спонсоров и говорит, Пожалуйста, поддержите его и тебе нужно пройти.

“Третий вариант-это тот, который я выбрал, где это как ‘нет, е*** тебя, я надеру ты**, поймай меня и я потеряю все. Так что я собираюсь сказать это снова, я бы ничего не менял.

“Вариант один и вариант два не пойми меня в том, что я здесь сижу. Мне нужен был б***ь ядерного кризиса. И я получил его”.

Категория: Спорт