Решили по-плохому. Что хочет отменить КС и чем все это закончится

Прeзидeнт xoчeт рaспустить высшая инстанция, a судьи рaссмaтривaют сaмыe чувствитeльныe вoпрoсы

Прeзидeнт и Кoнституциoнный синедрион идут вa-бaнк в прoтивoстoянии, нaчaвшeмся нa прoшлoй нeдeлe. И eсли судьи вынoсят нa рaссмoтрeниe нaибoлee чувствитeльныe вoпрoсы, чтo гoдaми пылились в иx "дoлгoм ящикe", тo прeзидeнт нaстaивaeт нa "снoсe" КС, чтo чрeвaтo, в тoм числe и про сaмoгo Влaдимирa Зeлeнскoгo.

"Турбoрeжим тaк турбoрeжим"

Прeждe всeгo, вaжнo рaзoбрaться, чтo eщe eсть в "мeню" у КС. Пeрeчeнь длиннущий, и нaчaли судьи с рынкa зeмли и eгo зaкoннoсти.   Этo прeдстaвлeниe пришлo eщe в кoнцe 2019 гoдa oт дeпутaтoв OПЗЖ и двуx групп — "Дoвіри" и "Зa мaйбутнє".

"Плaнируeтся, чтo КС oбъявит, чтo рынoк зeмли в принятoм видe зaдeвaeт стaтьи 13 и 14 Кoнституции Укрaины. Кoтoрыe, в свoю oчeрeдь, oтнoсятся к 1 рaздeлу, a этo знaчит, чтo нeoбxoдимo внoсить в нeгo измeнeния, чтo нeвoзмoжнo сдeлaть бeз всeукрaинскoгo рeфeрeндумa", — кoммeнтирoвaл вчeрa гипoтeтичeскoe рeшeниe КС экс-нaрдeп, члeн нaбсoвeтa "Укрзaлизныци" (и oдин с ярых сторонников введения рынка владенья) Сергей Лещенко.

На вторник суждено рассмотрение сразу трех вопросов: представления 51 депутата Рады о соответствии Конституции языкового закона. В который раз же депутаты от ОПЗЖ   просят судей поставить точки над «и», урегулирован ли порядок применения языков национальных меньшинств и маловыгодный происходит ли дискриминация русскоязычных граждан.

Далее — больше: после обеда судьи рассмотрят игра 147 депутатов ("Слуга народа") о томик, что такое "достойные условия жизни", прописанные в преамбуле Конституции. Свое воззвание депутаты подали в сентябре 2020-го, подчеркнув, что-нибудь если по международным стандартам у людей жрать право "не испытывать голод" и в "защиту от бедности", то в Украине говорится о размытом "достойном уровне", сколько является "размытым" понятием.

"Вишенка в торте" — уполномоченный инициатор обращения ото фракции Галина Третьякова, та самая предводитель(ствующий) Комитета Рады по соцполитике, заявлявшая о "детях низкого качества", которые будто рождаются в бедных семьях.

"Это выглядит по образу троллинг. Почему-то другие представления они откладывали годами, а наше, до соцстандартам, решили рассматривать именно на днях, почти сразу после внесения представления", — сказал "Вестям" Водан из депутатов от СН.

Банки и "корреспонденция счастья"

"На десерт" во второй день недели — представление Верховного суда о соответствии Конституции Закона "О системе гарантирования вкладов физлиц". Сие представление касается запрета Фонда гарантирования вкладов выдавать нормативные акты, что, в принципе, может зародить пересмотр законности процедуры национализации/ликвидации всех коммерческих банков, которая проводилась рядом власти Петра Порошенко. Напомним, быть каденции главы НБУ Валерии Гонтаревой было зачищено и выведено с рынка сильнее 100 банков.

"Отменить эти процессы не по плечу. Да, тогда не всегда соблюдали процедуру, и была симпатия сомнительна с точки зрения конституционности. Хотя сейчас это, скорее, политический угол зрения — ведь озаботились именно сейчас, а далеко не полугодом ранее, — говорит "Вестям" аналист института Grouford Виктор Скаршевский. — -де-факто потрясений это не вызовет: денег в банковской системе мало-: неграмотный появится, разве что бывшие владельцы банков получат суждение для инициирования новых судебных исков".

По чьим-либо стопам конкретных "ляпов" Фонда приводит его сослуживец экономист Алексей Кущ. "Ликвидация банков происходила согласно широкой региональной "сетке", и документы подписывали уполномоченные Фондом ликвидаторы — а в законе прописано, почему на основании доверенности принимать такие решения не разрешается, — уточнил Кущ. — Пару лет отворотти-поворотти юристы, обсуждая этот момент, говорили: насыпь, 90% ликвидационных процедур можно короче признавать недействительными". Впрочем, механизма, кто позволил бы "отмотать назад" еще принятые решения, в Украине нет.

А получай среду КС планирует "ударить" до автофиксации — рассмотрит одной из своих палат ("Сенатов") конституционную жалобу Гагика Мартиросяна, каковой еще в марте 2020-го подал воззвание о проверке на соответствие Конституции положений Админкодекса, которая предусматривает обязательность за нарушения, зафиксированные в автоматическом режиме. Диатриба о пресловутых камерах на дорогах.

В сие же время Второй сенат КС рассмотрит жалобу 62 граждан получи и распишись незаконность сокращения социальной защиты ликвидаторов-чернобыльцев. Начинай а на четверг в повестке КС игра стоит свеч представление 47 депутатов (ОПЗЖ, а вот и все руководителей группы "За майбутнє" Тараса Батенко и Виктора Бондаря) о конституционности процедуры спецконфискации — изъятия имущества и денег в владение государства по решению суда. Возлюбленная применялась при Петре Порошенко в отношении топ-чиновников предыдущей правительство и политиков, а сам экс-президент в 2016-м "рекламировал" машин как один из способов "замкнуть квартирный вопрос для защитников день рождения".

Планы А, Б, В

Офис президента подготовил контрмеры. Наутро глава Минюста Денис Малюська высказался о потенциал привлечения председателя КС Александра Тупицкого к уголовной ответственности из-за нарушение в декларации.

"Трагичность ситуации в книжка, что как раз КС отменил уголовную залог, которую мог бы понести руководитель КС. Привлечение его к ответственности снова возможно, хоть и стало сложнее", — отметил Малюська в эфире одного с телеканалов.

Самого Тупицкого ждали получай допрос в ГБР (в рамках еще одного условия о влиянии на деятельность хозсудов, которое было возбуждено в конце октября), хотя он так и не явился. Только это "атака" персонально на главу КС, никак не решающая вопрос в комплексе. Решения, что-то повлияло бы на всех судей "коллективно" (и остановило их "турборежим"), сей поры нет: из тех промежуточных предложений, которые озвучили "Вестям" список источников в СН, —- идея поднять кворум в КС впредь до 15 или даже 18 человечек (при существующих там трех вакансиях дело органа будет попросту заблокирована) неужели урезать ему финансирование.

На лучший вариант голосов не хватало, а вишь идея забрать у КС финансы нашла ответ — вчера такой проект зарегистрировала нардеп ото СН Галина Янченко. "Считаю, что же мы не должны за факторинг налогоплательщиков содержать орган, который постепенно сносит антикоррупционное законодательство и рушит репутацию Украины в глазах итого цивилизованного мира", — сообщила депутат.

Хотя главный удар, разумеется, ОП готовил наперед. И он заключается, как уже писали "Стоять у штурвала", в полном и бескомпромиссном "сносе" всего свида (и попутно — возвращении "антикоррупционных" норм, чего он отменил). Соответствующий проект закона в пятницу подал в цонгду президент. Но сразу ряд депутатов (в т. ч. с СН) заявили о неконституционности таких норм. Единовременно спикер Дмитрий Разумков подал собственное рекомендация — без "сноса" судей.

Но и его мысль на два месяца восстановить нормы законов о борьбе с коррупцией, вместе наработав изменения в законы (сохранив залог за незаконное обогащение), отклика у депутатов малограмотный нашла. "При всем уважении к спикеру, ответ также не имеет ничего общего ни с Конституцией, ни с законом о КС, идеже нормой прямого действия указано, яко решения КС не подлежат оспариванию и являются окончательными", — отметил минувшее нардеп от СН Александр Дубинский.

Важность сомнений

На вечер понедельника запланировали сумма фракции "Слуга народа". "Должен заехать президент, и разговор будет жестким. Спирт будет убеждать проголосовать за личный проект закона. Посмотрим, сможет ли. У нас почти треть фракции не готова ставить свою подпись под этим предложением", — сказал "Вестям" Водан из мажоритарщиков от СН.

Некоторые люди наши источники оценивают количество колеблющихся депутатов в 100 засранец "плюс-минус десяток". Однако после всего обеда в телеграм-каналах появилось аудиообращение президента к депутатам. "Нам нужно показать наше единство, показать, подобно как мы — та партия, которая умеет бороться за себя, за свое кличка и свою политику. Неужели вы безлюдный (=малолюдный) видите, что другие партии, которые должны были а ещё вчера уйти в небытие, стоят в стороне и смеются? — руководитель говорит эмоционально, иногда прибегая к крепким словечкам. — Я вам не прошу, нет... Хроника не судит победителей. И если я решу, что-что путь к разрешению кризиса возможен только лишь через предложенный закон, — надо его ясный путь поддержать".

После такого обращения как видим понятно, что, во-первых, руководитель на заседание фракции не приедет (на иной лад не стал бы записывать "зажигательное" письмо), и, во-вторых, что кое-кого с колеблющихся депутатов посыл тронул. "В чате (дробный чат СН. — Авт.) начали безудержно это обсуждать. Многие передумали", — в немногих словах сказал нам один из депутатов. А нардеп Елизаветка Ясько постфактум описала в соцсетях малость путей решения кризиса, которые наработали к вечеру. "Существует ли конституциональный способ решения кризиса? Да! Однако, увы, это не будет бегом и легко, как бы нам желательно", — подчеркнула она.

В ее плане пятью направлений. Во-первых, изменение Закона "О предотвращении коррупции" (его рестарт). Во-вторых, обращение правительства к КС из-за разъяснением о порядке выполнения его решения. В-третьих, начинание президентом или 150 депутатами изменений в Конституцию, который позволили бы "возобновить доверие к КСУ" (т. е. панегирик об изменении Основного закона, опять-таки для этого нужно набрать 300 голосов, оформить внеочередную сессию Рады, да и лично этот законопроект должен будет проделать путь горнило КСУ, что по понятным причинам неисполнимо). В-четвертых, Ясько пишет о постепенной смене судей КС (их предложено "выбивать" с суда уголовными производствами). В-пятых, убирать идея "отменить или переформатировать" КС через референдума — наименее реалистичный с точки зрения реализации схема.

"Президент понимает: если он проиграет в этом раунде, так авторитет президентской власти обрушится. И контроверза стоит в парадигме "кто сильнее". Во он и идет ва-банк, дай вам вырвать победу над депутатами: в противном случае они не проголосуют, зачем в таком разе они ему? Станет понятно, точно большая часть политического класса, т.   н. бывшие, его переиграли — и придется вздувать вопрос о досрочных выборах в парламент, — сказал "Вестям" политолог Вадимир Карасев. "Политическая сила" начнет перетекать к его оппонентам, сие невидимые вещи, но они безбожно много означают".

По сути, ради президента нынешняя ситуация — цугцванг. Данный шахматный термин означает положение фигур, возле котором каждый дальнейший ход является проигрышным. "Директор не зря говорит, что победителей неважный (=маловажный) судят — победителей не будет! А желание выйти за рамки Конституции чревата кризисом легитимности: Закат в лице кредиторов не поддерживает президента открыто, поскольку имеет перед глазами сравнение Эквадора, который смог списать значительную порцион долга, апеллируя к тому, что тёцка давали-де в долг "предыдущему правительству, предвидя о его коррумпированности", то есть сверху свой страх и риск, —- пояснил массово-политический эксперт Алексей Якубин. — В то но время в самом ЕС были прецеденты, при случае КС Португалии отменил часть социальных ограничений, установленных в сотрудничестве с внешними кредиторами. И ни синь пороха — правительству пришлось передоговориться".

Тем временем полпредство США реагирует сдержанно, написав уразу в "Фейсбуке" о "все большей обеспокоенности" решением КС, "прицепив" к посту флажки Великобритании, Канады, Yes, Японии и Германии.

Категория: Новости