Борьба с «ворами в законе»: подействовали ли санкции СНБО

Опубликованно 20.06.2021 07:05

Кaкиx рeзультaтoв удaлoсь дoбиться зa мeсяц пoслe ввeдeния сaнкций.

Укрaинскиe влaсти oткрыли нoвый фрoнт бoрьбы с прeступнoстью – «вoрaми в зaкoнe» и криминaльными aвтoритeтaми. Прoтив ниx ввeли сaнкции, нeкoтoрыx зaдeржaли, другиx пытaются выдвoрить изо стрaны. Кaк идeт вoйнa с прeступным мирoм и ктo в нeй пoбeждaeт, сooбщaeт Xрoникa.инфo сo ссылкoй нa РБК-Укрaинa.

Мeсяц нaзaд – 14 мaя – Сoвeт нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти и oбoрoны (СНБO) рeшил ввeсти сaнкции прoтив всex извeстныx нa пoстсoвeтскoм прoстрaнствe «вoрoв в зaкoнe» и криминaльныx aвтoритeтoв. В этoм спискe oкaзaлoсь oкoлo 600 фaмилий «вoрoв» и лидeрoв прeступныx сooбщeств.

Мнoгиe с ниx дaжe никoгдa нe были в Укрaинe и нa дaнный мoмeнт прeбывaют в мeстax зaключeния. Бoльшинствo – этo грaждaн Рoссии и урoжeнцы кaвкaзскoгo рeгиoнa. В тoм числe и лидeр прeступнoгo мирa РФ, кoтoрый в дaнный мoмeнт нaxoдится зa рeшeткoй, Зaxaрий Кaлaшoв пo прoзвищу «Шaкрo Мoлoдoй».

Пo рeшeнию СНБO, всe иx aктивы нa тeрритoрии стрaны будут зaблoкирoвaны, a дoкумeнты aннулирoвaны. Въeзд в Укрaину им oтнынe зaпрeщeн.

Этoт шaг – прoдoлжeниe oбъявлeннoй влaстями паки (и паки) в прошлом году войны с преступным артелью. Тогда удалось через Верховную раду пробыть специальный «антиворовской» логика. Он ввел наказание за «обращение преступного влияния» и «организацию преступный сходки». За эти специально тяжкие преступления сейчас можно попасть в тюрьму в 15 лет.

Украинская история в этом аспекте безграмотный нова. Подобные масштабные «антиворовские» кампании пару полет назад устраивали Россия и Грузия. По сути дела говоря, именно выдавливание преступников с этих стран привело к тому, почему многие из них осели в Украине и хватает комфортно себя здесь чувствовали. Накануне недавних пор.

История борьбы

Само мифологема «вор в законе» присуще исключительно для постсоветского пространства. Оно увертюра формироваться в 1920-30-х годах в СССР, часом в местах лишения свободы среди других заключенных начали подчеркиваться более «авторитетные».

Они жили числом «понятиям», контролировали «общак» и следили, для того чтоб другие члены сообщества не нарушали «преступный кодекс». Например, этот упк запрещал «ворам» кооперироваться с правоохранителями, заниматься политикой и воровать у своих.

Строитель украинского УБОПа (Управление по борьбе с организованной преступностью, – ред.), полковник милиции Валюша Кур объяснил причины появления сего феномена.

«Они (заключенные, – ред.) самочки для себя придумали фактически, ради решения своих споров, этот учреждение «третейских судей», которые самочки сидели в местах лишения свободы и знали сии тяжелые условия», – отметил дьявол.

Сталинский режим пытался поставить «воров» получи и распишись службу государства, особенно в период Дальнейший мировой войны. Но этот полет наткнулся на жесткое сопротивление со стороны части заключенных, которым «бандитский закон» запрещал как-либо содействовать с госорганами. По сути, преступный мироздание в те времена разделился на неудовлетворительно лагеря.

Новый виток противостояния пришелся держи время Перестройки в СССР. Преступные организации оказались никак не готовы к изменениям, а правоохранители, в свою хвост, попытались поставить их под проверка или ликвидировать. Этот период характеризуется отходом ото дел «старой гвардии» преступников и выходом сверху арену новичков, которые в борьбе по (по грибы) власть позволяли себе не выдерживать роль «понятия».

В 1990-х многие лидеры «воровского решетка» укрепили свое влияние, воспользовавшись тяжелой экономической ситуацией в постсоветских странах и слабостью государственных институтов. Около этом часть из них вышли с теневого сектора, стали бизнесменами и попытались позаимствовать под контроль политикум.

Первой страной, которая действенно подошла к вопросу «воров в законе», стала Край вечной весны. В начале 2000-х эта проблема стала преувеличенно острой: преступность контролировала целые секторы экономики. В 2005 году (год) спустя прихода к власти Михаила Саакашвили началась период против криминальных авторитетов. Грузинский альтинг принял специальный «антиворовской» дхарма, и почти 200 авторитетов угодили из-за решетку, были осуждены и тысячи их «сподвижников».

Рядом этом силовики «отличились» массовыми случаями незаконных арестов и даже если применением пыток к задержанным. Более того, изъятые у преступников автомобили и особняки были переданы в употребление полиции. Эта ситуация вынудила «воров» резервировать Грузию и переехать в Россию, Турцию и Украину.

Спустя 15 лет похожая ситуация произошла сейчас в РФ. Там также был принят особенный закон, который предполагает уголовное опала за сам статус «вора в законе». Вторично за пару лет до сего авторитетов начали отлавливать и задерживать аж за малейшие преступления.

Апофеозом стал вердикт к 10 годам тюрьмы для самого влиятельного получай постсоветском пространстве «вора» – Захария Калашова («Шакро Новобрачный»). Он возглавил преступный поднебесная после убийства «Деда Хасана» (Аслана Усояна) в 2013 году.

Полковник Валюся Кур считает, что украинские «воры в законе» – всецело не самостоятельные фигуры. Все они были «коронованы» в России возможно ли в других странах бывшего СССР и зависимы через российских авторитетов. А те, в большинстве своем, находятся «подо колпаком» МВД и ФСБ России.

«Наши беспричинно называемые «воры в законе» попросту дети для тех, которые в России. Ни Водан из них рот не раскроет, если бы попытается, условно говоря, быть самостоятельным иначе говоря быть «коронованным» в украинском преступном сообществе», – отметил находившийся начальник уголовного розыска.

По его мнению, без дальних разговоров наблюдается очередной виток войны государства с преступным коллективно, и объявленная властями «охота получи и распишись воров» – лишь один с ее этапов. Основной аспект в книга, убежден экс-милиционер, что позднее 2014 года Украина резко развернулась в сторону Запада, а криминальные авторитеты аминь еще ориентированы на российскую сторону.

Славянский список

В перечне СНБО из едва 600 «воров в законе» всего только 15 официально имеют украинское подданство. Наиболее известные из них сие Андрей Недзельский («Неделя»), Сергуся Лысенко («Льора Сумской») и Гуля Олийнык («Умка). Последний был задержан 20 мая в аэропорту Днепра возле попытке покинуть страну. В тот но день за решетку угодил до этого времени один влиятельный «вор» – Лаша Джачвлиани по части прозвищу «Лаша Сван».

Примирительно информации правоохранителей, Олийнык был «коронован» в Санкт-Петербурге в 2014 году, а Лаша Сван – в 1995 году в Москве. Их зоной влияния были центральные, восточные и южные регионы Украины, как и они занимались распределением воровского «общака».

Вроде следует из судебных материалов, им инкриминируют цифра конкретных эпизодов преступной деятельности. Посреди них, например, назначение «смотрящего» по (по грибы) городом Черноморск в Одесской области.

Помимо того, «воры» выделяли карман на подкуп правоохранителей и судей, ради помочь «коллегам» с преступного мира избежать наказания. Говор идет о ситуации с российским «вором» Романом Коганом («Скупой»), который был экстрадирован с Польши в Украину, а затем через Обходной админсуд Киева смог получить украинское индигенат. Это помогло избежать его выдворения в Россию.

Окр того, по версии следствия, «Ошкуй» курировал мошеннические «call-центры» и финансировал поставки продуктов осужденным исправительной колонии в Днепропетровской области.

Архаровец считает, что Олийныку активно помогал «Лаша Сван», тот или иной официально является лицом без гражданства. Тот и другой они были арестованы Печерским судом Киева получай 60 суток и содержатся в полицейском изоляторе. Так-таки там, а не в Лукьяновском СИЗО, им могут предоставить безопасность, сказал источник в правоохранительных органах.

В свою караван, адвокат Олийныка Юрий Иващенко в общении напрямик не ответил, признает ли его заказчик наличие статуса «вора в законе». «В предъявленном подозрении говорится о совершении конкретных действий. Наша сестра их опровергаем. Там не говорится о статусе alias не статусе», – подчеркнул законник.

Он также отметил, что осколки вменяемых «Умке» преступлений была совершена задолго. Ant. с вступления в силу «антиворовского» закона, вследствие чего его нельзя привлечь к ответственности за этим эпизодам. Вдобавок защита Олийныка считает незаконными введенные напротив него санкции СНБО.

«Позиция клиента заключается в томик, что ограничиваются его конституционные компетенция как гражданина Украины. Потому который законом четко определено, что получай гражданина Украины могут быть наложены санкции всего только за террористическую деятельность. А моему подзащитному такое предубеждение не предъявлялось», – заявил Иващенко.

Тех) пор (пока(мест) защита «Умки» раздумывает надо тем, обжаловать ли санкции в судах, украинские правоохранители помощью суд наложили аресты на любое его имущество. В том числе и нате то, которое записано на близких и дальних родственников: жену, мама, отца, сына, тестя, тещу и племянницу.

Тем не менее, есть в перечне санкционированных «авторитетов» и тетушка, чья связь с преступным миром выглядит неочевидной. К примеру сказать, под них попали участник добровольческого батальона «Таврия» Мансур Мовсаров и депутат Васильковского городского совета Киевской области Мехак Алексанян.

Заключительный сообщил, что уже подал обвинение в Верховный Суд против президента Владимира Зеленского. Дьявол требует отменить введенные против него ограничения. Парламентарий Васильковского горсовета говорит, что с момента введения санкций у него заблокированы шабаш счета.

«Я не знаю, как я попал в текущий список, я никогда не сталкивался с этой сферой. Отнюдь не знаю, ошибка ли это возможно ли меня специально туда «кинули», – сказал симпатия.

Алексанян отметил, что 32 годы живет в Украине, занимался частным бизнесом в Василькове, в частности, гостинично-ресторанным. В свою очередь имеет удостоверение адвоката.

Неокончательная завоевание. Ant. проигры

По словам Алексаняна, в список «авторитетов» его включил Факультет стратегических расследований Нацполиции. В самом департаменте никак не смогли предоставить изданию комментарий согласно санкциям против «воров в законе». После намекнули, что работа по ним опять не закончена.

«Так как санкции СНБО исполняет неважный (=маловажный) только ДСР, но и многие прочие органы, в том числе и правоохранительные, да мы с тобой пока отдельно не комментируем сие направление. Возможно чуть позже, порой будет уже финальный результат», – отметила председатель департамента Анжелика Иванова.

Кроме Алексаняна, согласно состоянию на 11 июня вновь 11 так называемых «криминальных авторитетов» обжаловали в судах санкции Совбеза.

Примечательно, кое-что еще 4 июня секретарь СНБО Алёха Данилов заявил, что проблема «воров в законе» и «криминальных авторитетов» в Украине на деле решена. По информации МВД, в Украине по мнению состоянию на начало года находились 34 «вора», а по прошествии введения санкций их количество сократилось накануне 17.

«Сегодня ни одного преступника, кто находится под этими атрибутами («вора в законе», – ред.) в нашей стране перевелся», – отметил Данилов.

Также уменьшается сумма лидеров преступных группировок – «криминальных авторитетов». Ежели в начале 2021 года в Украине их было 111 венец творения, то после санкций 36 охотно покинули страну. Еще 42 планируют вытолкать в ближайшее время, а оставшиеся 33 попадут подина следствие.

Кроме того, Министерство внутренних дел предлагает в целях окончательной победы над «ворами» остановить еще одну новацию из грузинского опыта. Спич о создании специальной тюрьмы, в которой будут вмещаться только «воры» и авторитеты». В Грузии сие помогло разрушить иерархию лидеров криминального таблица, которые в нарушение «воровского кодекса» вынуждены были самочки за собой убирать и себя уверять.

Бывший начальник пенитенциарной системы Украины Серёня Старенький объяснил, что до недавнего времени «воры в законе» контролировали тюрьмы, колонии и СИЗО, а без дальних разговоров сохраняют влияние на них. Про них это вопрос «престижа», уточнил некто. По его словам, тот а «Умка» отвечал вслед тюрьмы Днепропетровской и Харьковской областей, а «Льора Сумской» – вслед за Киев, Черниговскую и Житомирскую области.

«Они поуже давно отказались от такой модели поведения, словно «вор в законе» кому (должно сидеть в тюрьме и изнутри путем встреч и переговоров направлять процессами. «Воры в законе» ранее давно не садятся в тюрьмы, воеже ими управлять, все происходит с через интернета и телефонной связи», – сказал Дряхлый.

Он скептически относится к новому этапу «войны с преступностью» в исполнении руководящие круги. По его мнению, попавшие по-под санкции «авторитеты» успешно обжалуют их в судах, а выдавленные изо страны «воры» продолжат увеличивать свое влияние в Украине, будучи вслед за границей.

Единственный выход, считает теревшийся глава Пенитенциарной службы, это критиковать «воров» за тяжкие преступления. Так наличие преступного статуса у самих подсудимых, объединение его мнению, доказать будет амба сложно.

Старенький уверен, что сверху смену «старым ворам» придут новые, которые сейчас готовы бороться за власть и имеют ясный. Ant. недостаточный финансовый ресурс. Все это в комплексе приведет к переделу сфер влияния, считает беседчик.

«Мое убеждение, основанное на личном опыте и нате опыте работы правоохранительных органов, незаконность победить невозможно. Это социальная апория, которая возникла с государством и будет водиться вечно», – резюмировал ветеран УБОПа Леруня Кур.

Категория: Новости